Nesta tarde este Blog recebeu várias mensagens de que o Secretário de Educação teria falado em Brazlândia que a chance de renovar os contratos temporários é de “99%”. Até o momento, porém, não consegui confirmar esta informação.
É por isso que tenho cobrado da SEDF que publique uma nota informativa sobre o assunto. Aliás, hoje após a publicação de uma nota sobre isso aqui, a Assessoria entrou em contato para explicar que a Secretaria vai sim divulgar uma posição oficial.
Até o momento, nada!
WD
Obrigada por essa notícia WD, estou plugada no site, e agradeço a sua dedicação em deixar-nos informados. É de pessoas assim que precisamos, competentes e focadas na classe.
Espero que sim, pois queremos ter “férias”! Até sermos nomeados do concurso de 2010! Este ano foi muito”estressante”! Precisamos descansar um pouquinho! Estamos esperando ansiosos por uma notícia booooooooooooooooooooooa!
W.D,
Na sua opnião, haverá prorrogação ou não?
Divulgar uma posição oficial todos sabemos, o problema é quando…
Isso mesmo e para mtossssssssssssssss a notícia boa seria a prova, e vice versa. Pelo menos a prova seria chances iguais para todos, como sempre foi. seria justo novo certame após aquele escandaloso IADES. Tempo hábil há, pois ano passado, foi exatamente assim, dia 03/12 saiu edital, 16/01 prova. Que venha novo certame.
Renovação NÃO!!! Concurso SIM!! A provinha promovida pelo IADES em Janeiro foi um desastre,cheia de erros no gabarito,com duas respostas corretas em várias questões,você sabe muito bem disso já que possui uma página de professores de contrato no ORKUT. Além de outra prova,poderia ser feita por uma entidade que não deixasse margem de dúvidas com relação ao gabarito final.
Já que tinha tantos erros pq vc não corrigiu!
Concordo. Muitos de nós só sabemos reclamar e reclamar. Agora, exercer o papel de cidadão nos custa muito. Se estavam “erradas” as questões, por que não entrou com recurso????
Espero que esta publicação seja em favor da renovação.
Deus seja louvado!!
Se o próprio secretário de educação falou em 3 locais distintos, Brazlandia, Santa Maria e Gama, que haveria chance de 99,9% de renovação, acho que não a mais nada a comentar. Que seja feita a vontade de DEUS.
A “Dele” ou a sua,hein?
DESCULPEM as opiniões contrárias quanto ao meu desabafo, mas acho fantástico uma pessoa usar o nome de “Deus” justificando uma opinião tão INDIVIDUALISTA. Volto a reforçar que existem aqueles que se formaram agora, aqueles que estão em outra realidade profissional este ano e têm direito TAMBÉM de usufruir da chance para realizar uma prova! “RENOVAÇÃO” daria oportunidade APENAS a um lado do grupo, já um “NOVO CONCURSO” daria nova chance aos dois lados, porque quem for competente (como demonstrou ao passar numa prova anterior!!), é competente para se garantir em uma nova prova. Não importa se eu usufruiria ou não da renovação, porque certamente penso também nos colegas que não tiveram a mesma chance no passado e também têm total direito de oportunidades este ano. Isto sim é pensar no próximo COMO “DEUS” TAMBÉM ENSINOU!!!
Espero que todos estejam numa situação melhor e merecida dentro também do esforço de cada um!
Penso também como você, porém é muito claro que seu argumento é de quem está fora, contudo se estivesse dentro pensaria na prorrogação. Enfim, cada um defende seu território. Certamente, se estivesse atuando como CT, não desejaria fazer novo certame, só para pensar nos outros. Não é verdade? Ainda mais correndo o risco de ser IADS, com suas provas mal elaboradas, duplos e té triplos sentidos nas questões. Você correria este risco?
DUVIDO!!!!!!!!!!!!!!
Acredito que todo contrato na SEDF deveria ser prorrogado por pelo menos 1 ano! É bom para o ensino público, os professores ficariam mais motivados e planejariam melhor os dois anos letivos, teriam descanso nas férias. Daqui para frente, haja sempre prorrogação! Isso precisa virar lei! Vamos fazer valer o que está no edital! É mais do que justo!
Isso é verdade! Na maioria dos estados o contrato temporário é tem validade de (2) dois anos, podendo ser prorrogado por mais (2) dois anos. Só em Brasília que tem essa regra absurda de validade de 1 ano apenas! Além, é claro, do salário ser inferior ao salário do professor efetivo!
Boa Marcos, massa… quer dizer q pra vc o ideal são quatro anos de contrato, ganhando como efetivo. Desta forma td mundo vai querer ser temporário, já que o certamente para este cargo, como todos sabemos, é infinitamente mais fácil. Propostas como esta descaracterizam completamente a Lei para CT’s e enfraquecem ainda mais a já tão combalida categoria de educadores público do D.F.
Onde nesse Brasil que contrato ganha o mesmo que efetivo. Vai pro Goiás então. kkkkkkkkk. Em outro estado a validade é até que o diretor vá com a sua cara pois nem concurso tem.
Gente, já fui CT e sou contra a tal prorrogação, o negócio é medo da prova, de não passar. Mas a medida q se estudam sempre as mesmas coisas, quem for bom, passará. Tem q dar chance a outros candidatos tb, afinal, todos os anos saem das IES vários licenciados. Agora me parece q vcs estão querendo criar uma categoria paralela ao corpo docente efetivo do GDF, tenham dó, né?
Foi justamente a const de 88 q retirou apadrinhados do governo, c a exigência de concurso público e vcs querem ficar p sempre nessa condição.
Digo isso pq já fui contrato esperando por uma nomeação, dentro do número de vagas q não ocorreu, esperei mais dois anos e fiz novamente o concurso e passei, dentro do nº de vagas novamente. Qdo se tem confiança no q se faz, não se tem medo de enfrentar provas.
E só p lembrar, o concurso p CT foi a melhor coisa q aconteceu, antes vc levava seus cursos em uma regional qualquer, de preferência c algum conhecido e ele avaliava seus cursos e pontuava. Meu marido do meu lado tinha um curso igual ao meu, o dele valeu e o meu não. Será pq ele era homem e a pessoa era mulher??? Não sei e não questionei p não criar problemas em casa.
Só digo uma coisa, vai ter gente morrendo de raiva da minha pessoa, mas estudem p ser efetivos e não em ingressar numa carreira de profesor temporário q não garantirá uma aposentadoria, uma estabilidade p vcs!
Desculpe quem não gostou do q eu disse, mas essa é a verdade!
Que então no próximo certame eliminem de vez no edital a prorrogação do mesmo. Se está no edital a possibilidade de prorrogação, não vejo o porquê de alguns aqui serem tão reacionários. Sou a favor da prorrogação que está assegurada no edital.
Caro CT,
Existe essa possibilidade de prorrogação no edital para ser usada em casos adversos como foi em 2009,onde o contrato precisou ser renovado p/ 2010,devido às eleições para governador,etc.Mas agora,não há necessidade de prorrogação,entende?
A não ser p/ aqueles que não querem se sujeitar a correr o risco de não passar em um novo processo seletivo.Isso é fato!
Concordo contigo, CT, mesmo não defendendo a renovação: o que tem alimentado discórdia foi a previsão de prorrogação no edital, pois muitos que são a favor interpretam isto como lei e não entendem que é mera possibilidade, não regra, ou seja, é apenas uma “expectativa” de direito, mas não o direito adquirido.
Boa sorte!
Ô “Boa notícia”…não julgue os outros por si,ok?
Sua fala sim,é individualista,então,não generalize,meu caro(a)!
Vc sequer menciona seu nome,e como se atreve a falar em nome dos outros???
Eu já fui contrato e nunca desejei a renovação,pois é algo extremamente injusto!
Agora,com um novo processo,tanto quem está fora como vc citou acima,e quem está dentro (vc),podem fazer!
É simples…mas para quê FACILITAR,se podemos COMPLICAR,não é verdade????
Defendo que os contratos ganhem o dobro do efetivo. Só assim para a secretaria contratar efetivos e não contratos.
Alguns querem fazer juízos de valor!!! Não cabe aqui esse tipo de juízo. Sou a favor da renovação. Basta ler o edital. Lá está essa possibilidade.
AAAFFF!
CT,vc mais parece uma vitrola enguiçada!
Já houve várias explicações aqui neste blog pela principal razão da renovação que aconteceu em 2009 p/ 2010.Era ano de eleição meu caro professor!!!
Por essa razão,existe essa possibilidade no edital.Para ser usada em casos como esse.
Mas na atual realidade que estamos,isso não é necessário…entenda!!!
Gente que eleição que vcs afirmam em falar que ouve em 2009/2010, a eleição que eu saiba foi no ano passado, 2010 ou estou errada?
Não está Cléo,as eleições não foram em 2008.O processo seletivo que foi!
Mas só houve a renovação de 2009 para 2010,devido ser época de eleições…foi isso.
Engraçado! Quando eu fiquei de fora em 2009 e 2010, não vi nem ouvi ninguém reclamando por mim. Eu aceitei e fiquei tranquila, afinal a culpa tinha sido minha que estava fora de Brasília no dia da prova! Então, quando chegou minha vez, GRAÇAS A DEUS, EU PASSEI em primeiro lugar, tive um contrato de um ano, e ralei muito. GRAÇAS A DEUS, vou poder descansar, porque DEUS disse: ‘Faz por ti que eu te ajudarei’. Corri atrás, estudei, agora vou curtir minhas férias com a minha família, e ah, não se iluda, porque em PROCESSO SELETIVO somos todos individualistas, inclusive VOCÊ! Do contrário, a prova seria em grupo, e não INDIVIDUAL!!!
Professora Consciente Está certíssima
Professora consciente,
Agora vc VIAJOUUUUUUUUU!!!
O que uma coisa,tem a ver com outra?”Prova individual com INDIVIDUALISMO”???
Que disciplina vc leciona???
Espero que não seja Língua Portuguesa!
Estude SEMÂNTICA!!!
Engraçado, a mesma prova que lhe permitiu servir temporariamente o Estado e lhe garantiu também uma remuneração o ano todo foi conquistada por um grupo que um dia reclamou para criar uma LEI a respeito. Se eles tivessem sido tão “conscientes” e individualistas como você, nem chance de fazer sequer SUA PRIMEIRA PROVA SELETIVA NA VIDA VOCÊ TERIA, SABIA? Ainda mais temporariamente e não de forma efetiva! Muito fácil negar alimento agora já farta de comida! E ah… isso mesmo, curta suas férias, porque existem muitos dispostos a encarar nova prova (garantida por lei!) e quem sabe até assumir “o seu primeiro lugar”. O fato de ninguém reclamar por você, NEM MESMO VOCÊ, só confirma tamanho individualismo e comodismo. E não se iluda: não defendemos direito de prova em grupo, mas sim o direito do grupo inteiro fazer a prova… “o Direito não defende quem nada entende!”
Concordo contigo…
Queria muito uma chance, pois formei agora.
Essa é boa, já tinha até ido a estante empoeirada pegar a chata (livro de conhecimentos pedagógicos) para detonar. Bom, pelo menos as vampiras IADES e FUNIVERSA não vão surrupiar meus trocados natalinos. Ia me esquecendo, a férias vão rolar. No mais, acho melhor cautela, a SEEDF é uma bolsa de valores, oscila toda hora. Então, é melhor esperar.
Davys,
Essa foi a melhor definição sobre a SEEDF que já ouvi nos meus 20 anos de magistério.
Se o secretário disse que é 99% de chance de prorrogar é porque certamente vai ter prova. Vocês estão esquecendo que ele é político. Estudem.kkkkkkkkkk
Nossa, como um PROFESSOR chama os conhecimentos pedagógicos de CHATA??? É por isso que estamos como estamos!!! A educação me preocupa, mas alguns professores me preocupam mais ainda!!!
Somos o país que mais estuda “didática”, no entanto, estamos na 53ª posição no PISA(Programa Internacional de Avaliação de Alunos). Como se se pode aferir conhecimento pedagógicos são teorias, a prática é totalmente diferente. Vamos que vamos, pois…
…pois, O “chato” do conhecimento pedagógico é só engordo para boi dormir, fazer o quê, se tudo é “Alice no país das maravilhas” , então, “ Didática na escola das maravilhas”.
Tomara que seja renovado este contrato temporário!! assim como foi renovado de 2009 para 2010, assim este de agora também deveria ser renovado!! Torço sim pela renovação, mas se houver um novo certame que venha o novo certame!!! Não tenho medo da prova, mas gostaria de um descanso e férias tranquilas. E se a história é dar oportunidade aos que estão fora, então torço também para que o concurso de 2010 para professor efetivo não tenha a sua validade renovada por mais dois anos em 2012 quando se passarem os primeiros dois anos pois também tem muita gente fora e que gostaria ter a oportunidade da possível efetivação numa nova tentativa de um novo concurso para efetivo em 2012.
Concordo.
Boaaaa Gilberto, se há possibilidades de prorrogação para ambos os lados que se faça, oportunidades aos concursasdos e temporarios
Isso mesmo! a verdade é que quem tá fora quer entrar e quem tá dentro quer ficar. Não acho legal julgar quem está certo ou errado, a questão não é essa. Afinal, todos estão certos em querer o melhor para si. De qualquer forma essa decisão não depende das nossas vontades, não é mesmo?
Vcs só se esquecem q a carreira de magistério existe, já a carreira de professor contrato temporário, não. Logo, o q deve ser prorrogado é o de efetivo, todos os concursos no Brasil de temporários tem validade curtíssima, desculpem, mas é mão de obra barata. NÃO É ESSE O MEU PENSAMENTO, MAS É O PENSAMENTO DE TODO GOVERNO!!!!
Caro Gilberto,
Isso que ocorreu em 2009 para 2010,só aconteceu porque era ano de eleição!!!!!!!
Diferente da situação atual,pois não há nenhum impedimento legal para que não haja um novo processo.
“RENOVAR” é comodismo,e é disso que o povo gosta!!!
E também não há motivo para não ser renovado.
É claro que há…
Não renovar para que outras pessoas possam concorrer com vc SOCORRO,em igualdade de condições.
E assim,dar aos outros,a mesma oportunidade que VC teve um dia,não???
Quanta arrogância,hein?
Só vc merece???
Só eu , não. Todos os 6500 que passaram também…
kkkk essa tenho que rir
Que bom que te faço rir. O fato é que pensar de um jeito ou de outro se configura egoísmo. E outra coisa, eu não acredito que tantas pessoas que postam aqui sua vontade de que tenha outra prova com o argumento de que ficaram desempregadas, que merecem direitos iguais, realmente tenham ficado sem emprego. Pois não fiz a prova em 2008, não teve em 2009 e nem por isso fiquei desempregada,GRAÇAS A DEUS. Somos profissionais fundamentais e sempre haverá emprego para nós ganhando mais ou menos.
kkkkkkkkkkk
CT,quem rí por último…rí melhorrrrrrrrrr!!!
CT,
Sorria menos e estude maissssssssss!
Gilberto.
a questao do concurso é bem mais delicada do que simplismente nao renovar este governo convocou e desconvocou as pessoas desse concurso se formos falar em justiça entao vc acha justo essas pessoas que foram desconvocadas ficarem no prejuizo? o concurso para professor efetivo quase sempre é prorrogado e no nosso caso entao que a justiça seja feita e que nao haja outro concurso ate todos nós sermos chamados.
Caro colega Vamos Lá, o negócio é o seguinte: a chamada vai depender das áreas, se vc for de atividades, ótimo, mat, bio, fís e quím até de inglês, têm grandes chances de serem chamados em 4 anos.
Agora, o q tanto queríamos, q os aprovados dentro do nº de vagas tivessem sua vaga garantida, foi garantido pelo Supremo, então acho q o negócio vai ficar tipo assim: chamamos os das vagas e depois da validade, faremos outro concurso. É uma jurisprudência nova e os certames não estão habituados a ele, mas pode ter certeza q os concursos serão agora de 1 ano, podendo, PODENDO, ser prorrogado uma vez por igual período. Cargos melhores já são assim e ak não será diferente. CONCURSO, ao contrário do q muita gente pensa, não dá DESPESA, DÁ LUCRO. Por isso estão pipocando várias organizadoras, boas e ruíns. sei q teremos q ralar, pois eu já era p ser 60h, se tivesse sido nomeada no de 2003( 4º lugar de 5 vagas), mas Deus quis q fosse assim, então encarei outro concurso e fiquei em 1º, não sou gênio, nunca parei foi de me atualizar, coisa comum q se vê, me perguntam na coordenação: VC VAI ESTUDAR P DAR AULA P 5ª SÉRIE? P 7ª SÉRIE? Respondo q sim p eu não emburrecer, o q não se usa cai no esquecimento! FIK A DIK!!!
Pois é,Professora Maluquinha…
Vc com essa lição de vida,e o povo do CT preocupados com uma prova de processo seletivo!
É quase uma piadaaaaaaaaa!
Vc não se acomodou,estudou muito e conseguiu nova aprovação.E dessa vez,em 1ºlugar!
Meus parabéns pelo belo exemplo!!!
Obrigada pelo elogio Professora Indignada, eu penso q todos devemos correr atrás, sem medo, confiando naquilo q sabemos e não tem outro jeito se não for estudando. Eu aprendi a estudar dentro de ônibus, em quarto de república, com filho no quarto trancafiado junto comigo, não foi fácil, mas cheguei onde eu queria. Fico indignada qdo vejo as pessoas c medo de uma prova, estude, se prepare e vá em frente, não olhe vagas e concorrência, se fosse assim eu não teria feito o concurso pq minha área sempre abrem apenas 5 vagas!!!. Agora, ficar preocupada c férias??? As praias do NE não mudarão de lugar, Caldas não vai esfriar, agora a pessoa sim, irá mudar caso não se esforce. E, por mais dolorido q seja, contrato temporário não é carreira, o nome diz TEMPORÁRIO. Não estou sendo soberba, mas a verdade é essa caros colegas Professores!
Seu comentário é muito coerente,professora maluquinha!
É nisso que todos os CTS têm que focar…NOS ESTUDOS!Somente assim,deixarão de serem temporários um dia.Agora ficar suplicando por renovação,apenas para não ter que estudar nas férias,é inacreditável!!!
Concordo.
Muito bom seu comentário.
Se os que estão aprovados não querem que renove, por que querem que renove o concurso para efetivo? Sou a favor de não prorrogar o concurso de 2010. assim alunos que estão formando podem concorrer também
No edital de CT 2011 estes alunos já poderiam ter feito, afinal poderia participar do processo seletivo quem já tivesse cursado 3 semestres do curso superior, ter a prova por isso? Essa desculpa do recém formado poder participar, não existe. Realmente a prova da IADES foi horrível, mas foi para todos, sendo assim todos que participaram concorreram de igual modo, se foi injusto, também foi a todos, e sempre terão pessoas aprovadas e reprovadas, bem classificadas e mal classificadas. Essa discussão de renovar ou não, não terá fim. Sou a favor da renovação sim, pois estou olhando o meu lado que estou na ativa e sem tempo de estudar, e com nova prova pode ser eu a estar fora ano que vem. Não tem conversa aqui cada um está olhando o seu lado. Defendendo o seu umbigo.
Ione,
Desculpe-me,mas não fale daquilo que não sabe,por favor!!!
Essa cláusula que vc citou acima,refere-se apenas a cursos de tecnologia colega!
Eu participei do processo seletivo de 2008,ainda não estava formada e essa foi a justificativa que recebi da própria SEEDF.Mas como houve prorrogação por causa das eleições…eu pude tomar posse em 2009!
Procure se informar melhor,antes de fazer seus pré-julgamentos,ok?
Não tem nem comparação um concurso c o outro. Um é p provimento de cargo efetivo, o outro é processo seletivo simplificado. Vamos e venhamos, o CT não é avaliado nem na disciplina q vai lecionar, não dá p comparar. É um processo genérico. Acordem gente, dak há pouco vcs estão c mais de 10 anos e são CT ainda! Se o negócio já não anda bom p efetivo, pensem p temporário!
Entenda uma coisa,professor…
Concurso para efetivo é totalmente desvinculado do contrato temporário.Sua comparação é extremamente equivocada!
Quem é CT pode concorrer com outras pessoas novamente,afinal,não são do quadro de professores efetivos da SEEDF.
Agora,temporários,desde o início do processo já estamos cientes de que seria apenas por “UM ANO”,prorrogável ou não!
Que diferença!!!
WD, o edital dizia que o contrato poderia ser renovado por igual período. Assim, não deveria o sindicato – que é quem representa essa categoria, mover uma ação civil para que o governo cumpra o edital, cumpra a lei?
Imagine que ano que vem, ao invés de renovar o concurso para efetivo – que teve mais de 6000 aprovados, o governo decidisse realizar um novo certame… qual seria a posição do sindicato e dos professores aprovados?
A própria CF garante que todos são iguais, mas aqui voltamos ao lugar comum de que alguns são mais iguais que outros.
Ô Danielle!
Uma coisa não tem nada a ver com outra,viu!
Que absurdo vc está falando???
Uma aprovação em concurso para professor efetivo resolve a vida de qualquer um. Ao menos para aqueles que amam realmente a docência.
Mas para CT,todos já sabem desde o edital,que é algo provisório…bem diferente,colega!
A discussão não é pela renovação, é pelo cumprimento da lei.
Dani,
Vc não sabe interpretar???
A lei não obriga a ter renovação.Apenas diz que “PODE” haver caso seja necessário.É só isso,viu?
Gente é muito facil ter a renovação dos contratos. É só exiger a licitação para contratação da banca para fazer o concurso.
A licitação é um direito nosso para transparência e seriedade do processo.
Se exigirmos isto, acho muito dificil ter concurso, pois é como o Secretário falou, não há mais tempo.
Então quem for contrato é só fiscalizar o processo legar e pronto!!!
É sempre complicado postarmos aqui nossas opiniões. Pq sempre seremos taxados de egoístas. Claro que cada um vai pensar no que é melhor pra si. Quem está esse ano, quer ter o direito a passar o fim de ano tranquilo, sem preocupação. Quem não está, quer ter o direito de ter uma chance. É totalmente compreensível. Só acredito que cada opinião deve ser respeitada. Claro que a renovação é interessante pra quem já está. Particularmente, espero que renove. Mas se for o caso de uma nova prova, estaremos prontos pra fazê-la. Mas esperem uma prova feita pela Universa ou pelo IADES novamente. As últimas provas do GDF tem sido feitas por uma das duas. Então, se, no começo do ano, tivemos problemas com a prova, duvido que agora seja diferente. Em caso de nova prova, se preparem tbm pra elaboração de recursos.
Retirado do blog do WD em 03/11/2011
Confirmado: haverá processo seletivo para contrato temporário na SEDF
Pessoal,
Hoje entrei em contato com a Subsecretária de Gestão de Pessoas da Secretaria de Educação, Patrícia Jane, e ela confirmou que já foi solicitada à Secretaria de Administração a realização do processo seletivo para professor com contrato temporária. A informação é que a Secretaria de Administração está realizando a escolha da instituição que fará a seleção e que esta deverá ocorrer ainda neste ano.
Retirado do orkut dos professores aprovados 2010 em 25/11/2011
…mas o secretário esteve ontem no Recanto das Emas, numa cerimônia como esta e foi questionado por uma professora, amiga minha, sobre esse assunto, ele respondeu que haverá prova em janeiro. Então, como sempre, nada de novo, só enrolação! Infelizmente é esperar.
São Tomé já sabia o que dizia…
Bom dia, realmente quase todos os comentarios aqui estão sendo muito individualista, quem está dentro quer que renove e quem está de fora quer um novo concurso,porém alem da renovação ou não dos novos contratos temos que lutar e pensar em outras situações. Hoje os CT exercem e executam as mesmas atividades de um professor efetivo e mesmo assim não tem nenhum direito. Quem já foi trocar atestado? quem aqui já tirou um abono? e quanto aos rendimentos voces acham justo receber hora aula? então vamos apenas ficar lutando pela renovação ou vamos lutar por ganhos melhores?
Verdade!
Na escola que trabalho tem um caso de uma professora CT que desenvolveu 3 PROJETOS. Além de não ser reconhecida pelos coordenadores, sem justificativa teve sua avaliação em alguns itens como “iniciativa”, nota que não condizia com o seu desempenho, bem abaixo das expectativas.
Isso só demonstra o descaso que existe com esses profissionais, que em muitos casos, embora lhes falte experiência, são potencialmente capacitados pedagogicamente para exercerem suas funções.
Tenho até medo quando vejo essas coisas, fui muito bem tratada na escola em que trabalhei durante o ano todo. Tenho muito carinho por todos.CAIC-Assis Chateaubrind, Planaltina
Pois é, se vai a determinada escola, o secretario diz uma coisa, em outra diz outra, e assim, ficamos nesta angústia, sei que os dois lados tem seus interesses e razões, mas a única maneira de ser justo, principalmente pela maneira como foi feito o último certame, ( tbm sem licitação), e a escolha daquela banca IADES, que nem questiono as duplas interpretações, mas a má elaboração, erros ortográficos de digitação, gabaritos com respostas erradas, que não foram anuladas, todos, inclusive quem passou e não foi sequer convocado, terem chances iguais.
Agora parece que mtos não tem noção da real função de um PCT, e pensam como efetivos, eu quero mais é novo certame, lutar pela igualdede de salários, pq só assim, os novos concursados serão convocados.
Tdos que entram no processo seletivo de PCT, ja sabem desta pratica de novas provas todos os fins de ano.
Faltaram sim mtos professores, foi um ano quase perdido para mtos alunos, da rede pública, pq mtos PCT, ficaram escolhendo vagas e a fila não andava. efetivos tem o direito de tirar seus beneficios, e ao PCT, de substitui-lo qdo necessário.
O que é justo para um, pode ser injusto para outro, bom é ser honesto e dizer que cada um defende seus interesses, aposto como se você estivesse no contrato, iria estar aqui defendendo renovação. Se tivesse ocorrido irregularidades no último certame, teria ocorrido anulação, teste seletivo ou concurso é assim mesmo, uns passam outros não. Mas essa não posso deixar de soltar, se houver mesmo renovação.O Pedro faria a prova, não fará mais. Isso se não vier a notícia de que haverá prova, então o Pedro fará.
Com certeza, querida colega ( o), Contrato, Temporário, estou dentro sim, assim como da última e única renovação, além de estar esperando convocação, mas se tiver outra prova que para mim, seria normal, e justo, com todos, os PCT, eu Pedro Faria, farei com muito gosto, se não houver novo certame, não o farei,agora resta saber se alguns por ai, faria este novo certame,e conseguiria novamente ser aprovado, o que para mim não é Problema. Mas ficarei triste pelo egoísmo de alguns.
“Contrato Temporário”…
Isso não é ser honesto,colega!É ser hipócrita!
Como vc pode afirmar algo em nome de outras pessoas???
Se esse é o seu caso…PENSA SOMENTE NO SEU PRÓPRIO INTERESSE E EM BENEFÍCIO PRÓPRIO.Não julgue os outros pelos seus atos!
Tenho certeza de que muitos aqui não concordam com sua fala(egocêntrica).Saiba que assim como nem todos os políticos são corruptos,nem todo mundo mente,engana,adultera,usa drogas…enfim,nem todo educador é como vc!!!Graças a Deus!
Paulo Freire que o diga,não?
Em um de seus clássicos da pedagogia libertadora (Pedagogia do Oprimido),ele relata vários casos de professores que são extremamente individualistas e autoritários,e não veem o aluno de forma horizontal mais vertical.Por quem será que esses alunos são oprimidos,meu caro?Por pessoas que pensam apenas em “SI”!
É essa educação que vc pretende passar para seus alunos???
Que pena!
Tudo isso é desespero? Olha a pressão, acalme seu coração, é esse descontrole emocional que pretende passar para os seus alunos?
Vamos relaxar um pouco pessoal, isso aqui não é uma guerra não. Eu respeito quem quer uma nova prova, pois está lutando por seus interesses, todos estão certos, vamos descansar hoje e amanhã e semana que vem teremos novidades, e que venha a renovação de preferência. Se não vier vamos todos estudar para prova e boa.
Que descontrole???
Não tem argumentos,por isso inventa o que não está acontecendo…
ESTUDE,caso contrário,passará a vida inteira,chorando para seu contrato ser renovado!!!
Rose você é muito chata. vá estudar pra outros concursos.Está perdendo tempo postando informações inúteis no blog. Acho que o tempo que está aki deveria estar estudando para a prova
Vc é professor ou é aluno???rsrsrsrs
Seu discurso mais parece de um aluno.E pior…do jardim!!!
Chamar uma docente de chata?Isso é fala de um educador?
Saiba que estudo todos os dias e espero não ter o desprazer de trabalhar com vc em uma escola.
A propósito…sua informação foi útil,professor ANÔNIMO?
Depende de quantos contratos tem na assistência. Tomate nele.kkkkkkkkk
(Cote retirado da comunidade de PCT) ilustra bem o que foi dito acima.
Passei, não fui chamada, mas independente de qualquer coisa gostaria mesmo Flaviani de Jesus que o ano de 2012 fosse mas “favorável a educação”. Esse é meu primeiro ano CT e fiquei completamente decepcionada em saber que mesmo passando não fui chamada, e o pior é saber que na minha regional ainda haviam carências.Ainda tem gente que acha que é uma notícia boa, e que isso vai trazer tranquilidade.Devemos ter tranquilidade só quando formos valorizados começando pela convocação dos aprovados para efetivo.Tranquilidade mesmo só para aqueles que olham somente seu contracheque no final do mês e não está nem aí pra educação; começando pelo Sr, Agnelo.
Isso sim seria justo!
Apoiado,Pedro!
Seus comentários sim,são de um educador de verdade.EDUCADOR,e não DESEDUCADOR!!!
Wd, no ano passado a autorização para o processo seletivo foi publicado no diário oficial no dia 19/11 onde dizia que o ano de 2011 só poderia ser convocado 6500 professores,ou seja , se fosse ter nova prova eles já teriam que ter publicado essa autorização para o edital sair agora em dezembro, e a prova ser em janeiro até o dia 15/01/2012,para ter tempo de toda a organização para o inicio do ano letivo em fevereiro,pois sempre há convocaçoes no 1° dia letivo.Qual sua opinião?
Ano passado não tinha possibilidade de renovação.
Cris
Não entendo mais nada. Ja tem pessoas deicando o blog de lado dizendo que ele não é confiável, pois ha meses atras o mesmo colocou que o SE ja teria mandado o pedido de um novo processo seletivo para pct para 2012,com o título: confirmado o novo processo seletivo para ct p/2012, agora coloca que o secretario de educação falou em Brazlândia que a chance de renovação é de 99%. Estou indignada com isso, pois estou estudando ha meses e agora essa? Será mesmo que o simpro não tem acesso a informações concretas?
Cris,
O que posto aqui são as informações que o próprio Governo passa. Esta informação de que haveria novo processo que passou foi a própria SEDF em reunião de negociação com o Sinpro.
Então que o SEDF cumpra o dito.
Não,Cris!
Pode continuar estudando,viu?
O que ocorre neste blog,é que tudo que é dito pela secretaria de educação e seu secretário,é postado de forma transparente para que estejamos a par de tudo o que acontece…mas isso não tira a credibilidade do WD,ou mesmo do SINPRO. Afinal,as palavras não são deles,mas de terceiros!
E tratando-se da nossa estimada SEEDF,nada é definitivo.Toda hora,a todo momento,surgem novidades!!!
Ai ai no mínimo essa informação saiu de algum CT…
Porque todos estão morrendo de medo de UMA NOVA PROVA!
Isso sim.. Rum
E vc doida pra não ser renovado pra poder fazer. Ai que “meda”
de prova, kkk.
É isso mesmo,Márcia!
Deve ser a nova tática deles…
Já que estão vendo que haverá SIM,nova prova!
Tenho amigas que são CT,e todas afirmam que terá,pois essa é a notícia que corre na própria SEDF!
o teu “todos” é o que tem levado o Brasil a descrédito! A velha questão aristotélica vem à tona novamente: “É possível ser e não-ser ao mesmo tempo?”
Fale por você, mas antes de tudo, reflita um momentinho antes de falar generalizando. Se “todos estão morrendo”, quero permanecer VIVO!
Gostaria muito que houvesse um novo contrato temporario,pois o ano passsado foi uma negaçao somos a favor de uma nova prova……….muitos ficarao de fora,devido a IADES.Washington porfavor lute em nosso favor,vc viu como a prova estava uma negaçao.
Ficarão de fora? Ou ficaram? Depois a culpa foi da Iades.
Cris
A confirmação do certame pelo blog foi no dia 03 de novembro.
Respondendo àqueles que lêem as opiniões (e como professores que são, têm interpretado muito mal), participei do certame anterior SIM, e participo todos os anos, ja usufruí da renovação anteriormente e, AINDA ASSIM, eu fui contra da mesma forma!! Era quanto a este tipo de individualismo que me referi: quando eu estava na mesma chance de usufruir, FUI CONTRA E PENSEI SIM NOS DEMAIS SIM. Oportunidade por oportunidade, a renovação só atende um LADO, o concurso, supre os DOIS LADOS. Se fosse para RENOVAR, o correto mesmo é a realização só do concurso para EFETIVOS, e nada de contrato temporário!! “Temporário” é temporário e a LEI é bem clara para o bom entendedor: “PODE” prorrogar, mas não há OBRIGAÇÃO alguma de prorrogação! Penso que tipo de aula não são dadas por aí, com um nível de interpretação tão limitada que alguns professores acabam demonstrando aqui, ainda mais para responder aquilo que lêem e interpretam muito mal. Vamos ler e entender direito antes de responder qualquer absurdo aqui, pessoal.
Concordo plenamente com vc S oliveira.
Pedro Faria,
Já li vários comentários seus em outras ocasiões e vc pensava exatamente o contrário do que diz e concorda. Ontem, era à favor da renovação, apoiou o movimento do abaixo assinado pela prorrogação e agora contradiz tudo que fala. “Afinal, de que lado estás companheiro”?
Querido ( SEJA VERDADEIRO), se realmente vc tivesse lido os coment[arios meus, ( PEDRO FARIA), veria, que NUNCA fui a fovor de nenhuma renovacao, nunca apioei nenhum abaixo assinado, se liga colega.
É verdade!
Eu mesma,já fiz vários elogios aos comentários do Pedro aqui neste blog e posso confirmar que ele nunca foi a favor da renovação mesmo sendo um CT.
Essa questão da renovação é uma questão muito cômoda para aqueles que não querem comprometer seu nobre descanso para estudar…
E depois,ainda se julgam capazes de julgar os outros!
Falou a voz da sabedoria, vamos canonizar essa professora, é uma santa! Se é prá ser justo como dizem, se não querem a renovação do temporário, devem ser contra a renovação do efetivo também, pois é a mesma lei para os dois: PODE ser prorrogado.
Contrato querendo se comparar com concursados, que passarm e esperam convocação, KKKKKKKK só me faltava essa.
O engraçado é que para o aluno, essa distinção é o que menos importa. Na hora de dar nota e assinar no final do diário, todos são professores!
KKKKKKKK pra você também!
Nossa!
Até que enfim,um comentário lúcido e coerente!!!
Parabéns S. Oliveira.É de educadores como vc,que a SEDF está precisando…
Professores com uma visão ampla.Que não está focada apenas em “SI!
Deus seja louvado mesmo, pela renovação do contrato, pois como a colega falou, precisamos, sim, de umas férias. Que venha a renovação do contrato e que todos possamos desempenhar um excelente trabalho para o próximo ano. Obrigada Senhor Jesus pelo presente já antecipado! Toda honra, toda glória e todo louvor sejam dados só a Ele.
Minha cara Alessandra,
Contei até dez para não dizer algo que para vc poderia soar como preconceito.Mas o que o Senhor nosso Deus,tem a ver com o seu egocentrismo???
Será que o “seu” deus é diferente do “meu” DEUS???
Creio que sim!
Não creio em um Deus que olha apenas para uma minoria que é o caso (CT que querem renovação)…
Mas creio em um DEUS que entregou seu filho para morrer por TODOS,e não apenas por alguns,colega!
Se o próprio Deus é extremamente,solidário,generoso e bondoso,como pode vc vir agradecer a Ele por uma conquista que privilegia apenas alguns?
Justiça,Alessandra,não é agir em causa própria não!
É sim,lutar em benefício de todos(COLETIVIDADE).
E vc só pensa e fala nessas benditas férias???
AAAAAFFFFFFFFF
Sinceramente,não entendo essa retórica espiritualista.
Que Senhor é a favor do individualismo???Nenhum!
DEus sabe sim o que é melhor para todos nós! Se for pra renovar, ótimo, se for pra fazer prova, beleza! Claro que eu gostaria de ser renovado o nosso contrato, ou se tiver prova, que eu possa passar bem….Mas caso contrário, eu não vou me desesperar por ter ficado fora, eu vou enxergar melhor as possibilidades e as oportunidades que virão…Eu creio nisso!
Professora Contrato Temporário
Vc viajou legal, respeite as opiniões diferentes da sua e não meta Deus nessa questão.
Não,Sueli!
Vc está equivocada…
Não fui “eu” que meti,mas a colega Alessandra!!!
Eu só em indignei com a comparação absurda de colocar o nome do Senhor em algo que não tem nada a ver.
Infelizmente dependemos de um governo tão alheio à tudo, pois no final, esse papel de “Deus”, fica com o governo. Vontades, representações, liberdade e opressão. Que tarefinha árdua para o governo!
tomara que tenha prova quero receber mais e melhor
Sou concursada,entrei na S.E aos 19 anos;como disse anteriormente,os efetivos na realidade são beneficiados,o contrato onera menos a folha,mas me preocupo com a minha categoria,já passamos por vários atropelamentos,greve de 63 dias,ponto cortado,ameaça,mas igual está agora,os contratos temporários se tornaram reféns do
governo ,estamos caminhando para um poço sem fim,isto é vergonhoso,mas tudo bem que venham as férias
Agradecer e pedir as coisas para Deus, é muito simples e fácil, mas na hora de se esforçar dentro da sua parte, poucos querem e suscitam o “bônus divino”.
Desculpe, mas Deus é realmente justo dentro do “esforço” de cada um e não no âmbito de um suposto “comodismo”.
Parabéns pelo comentário consciente,S.Oliveira!!!
Sou totalmente contrária a renovação,contrato temporário deve ter processo seletivo anual,caso contrário seriam efetivos,de certa forma se nós efetivos fossemos egoístas seria vantagem ter contrato no lugar de efetivo,porque onera bem menos a folha,daqui um dia vcs estaram recebendo R$
5,00 hora aula,e mais pra frente os concursados não serão mais convocados e pronto,a educação cumprindo o seu papel com uma categoria extremamente rachada.Ressalto aqui a importância dos contratos temporários,mas estou preocupada com a história que está sendo construída,e vcs concursados lutem,exigam caso contrário,ficaram a ver navios.
Pra que prova, se o contrato é eterno! Tem é que prorrogar mesmo!!!
Quero ficar vendo essa galera chorando mágoas.kkk!!!
Recebendo por hora aula tem que chorar mesmo,até eu choraria…e muuuito.
TEm gente que reclama por ser hora aula, mas continua fazendo prova! Eu acho injusto sim, mas não posso reclamar, pior se eu tivesse em escola particular……………..O povo reclama muito! Vão procurar algo que ganhe mais então!
Do quadro da S.E já sou e há muito tempo,do meu salário não reclamo,ma sim do descaso como vcs estão sendo tratados,o governo está ridicularizando os contratos e vcs não conseguem nem se mobilizar,eu não vou procurar outro emprego,mas acho que vc deveria,porque daqui ha alguns anos os contratos temporários receberam metade do que ganham os efetivos,e ainda continuarão
preocupados com as férias,desde já antecipo meu pedido de desculpas,caso alguém se sinta ofendido.
Falei de um modo geral, agora se te atingiu….
Eu vejo muitas colegas reclamando”
De certa forma me atingiu porque a resposta foi direcionada ao meu comentário,por isto te respondi,quanta as reclamações não irão deixar de existir porque aqui é um espaço aberto e as pessoas tem direito de colocar as suas angústais,frustações,”alegrias”,ou o que desejarem,com bom senso é óbvio,se no blog não houver respeito,seria necessário que ele deixasse de existir.
Melissa
Concordo com tudo que acabou de dizer, mas li uma postagem sua não recordo se nesse tópico que foi totalmente arrogante em dizer pra quem é CT se quisesse ganhar igual efetivo que passassem no CONCURSO, pois bem que venha concurso e a convocação tb.
Vc está enganada,não deixei msg nehuma falando que contrato se quisesse ganhar igual efetivo que passasse no concurso,já mais diria isto porque além de ter muitas amigas que são contratadas,acho extremamente desumano,salário diferenciado, ao contrário na matéria que fala sobre as articulções na câmara,deixei claro a minha indignação em realação a isto com uma colega que afirmava que contrato não deverai ganhar o mesmo que efetivo,sinceramente Sueli,esta é uma postura que jamais adotaria,a minha luta é pela categoria,somos professores independente da forma que somos contratados.
“vcs não conseguem nem se mobilizar”(seria mobilizarem, segundo a concordância), generalizações nunca são inteligentes e sempre ofendem.
Se não podemos trocar opiniões, então que o blog acabe ou só o WD possa postar ué.
“vcs não conseguem nem se mobilizar”(seria mobilizarem, segundo a concordância), generalizações nunca são inteligentes e sempre ofendem.
Socorro,vejo que vc já esta se preparando para um novo processo seletivo,analisando a concordância verbal dos comentários,muito obrigada vou verificar,e prometo que nunca mais vou errar,agora gostaria de saber qual caminho está sendo trilhado, para modificar a a atual situação dos contratos temporários,sabe o que me preocupa,é que S.E precisa de companheiros dispostos a enfrentar o Sol e a chuva,agora se comodismo pra vc,é uma reação inteligente,parabéns,a minha história quem escreve sou eu,aqui só estou me posicionando,acredito que nem todos estejam ofendidos com os meus comentários,até pq,não direcionei e nem apontei ninguém individualmente,agora se a carapuça serviu,faça bom uso dela.
Falou e disse,Melissa!
Mesmo ganhando bem menos que os professores efetivos,a maioria dos CTS atuais,querem renovação.
Quanto a possibilidade de ganhar igual…ah,isso não importa!
Passar por nova prova?Pra quê?
Tá bom demais do jeito que está!!!
Santo comodismo!
assim seja……
WD, o que diriam os aprovados do último concurso para efetivo se este não fosse prorrogado?
Foram 6000 aprovados.
Se o edital prevê renovação, a lei deve ser cumprida. E o sindicato, como representante da classe, deveria brigar pelo cumprimento da lei e entrar com uma ação civil pública.
A briga é pelo cumprimento da lei.
Danielle,
Desculpe-me,mas acho que vc precisa estudar mais…
Principalmente,direito administrativo!
A lei não determina a obrigatoriedade da renovação,não!Apenas cita que “PODE”.
E isso é de acordo com o “interesse e necessidade” da Administração Pública,sabia???
Se for melhor para a Adm Pública,haver um novo processo,pois parece-me bem razoável,assim será…e dentro da total legalidade.
Pesquise,antes de falar e afirmar algo que não tem conhecimento de causa,colega!
Vontade do povo e vontade política quase sempre não estão em sintonia!
PODE é diferente de DEVE ! O contrato PODE ser renovado ou não!
curioso como alguns comentários vazios e incoerentes são postados e outros não.
Beleza!!! Concordo em renovar o contrato, pois dá menos trabalho e principalmente não ficamos desempregados . Em Vitoria, ES.Os contrato são renovado em ano a ano, quando não tem ninguém pra renovar eles abrem outro processo seletivo e sem prova, só o titulo e entrevista. Aqui em Brasilia agente teve que pagar pra fazer prova e pagar pra autentificar documento, num total de 70,00 de gasto. Na minha opinião deveria nomear os contratos para (efetivar), pois são guerreiros, de enfrentar uma sala de aula, sabend0 que não tem o mesmo direito do efetivo.
Ah nao! efetivar contrato no lugar dos efetivos kkkkk vc so deve estar de brincadeira kkkk( nao que os professores de contrato nao mereçam) o problema é que tem uma fila enorme de concursados lutando por uma vaga efetiva que foram convocados e desconvocados e alguns que nem foram convocados ainda e vc vem pedir efetivaçao de contrato kkkk
Pq essa briga? então chama os concursados e não abre outro processo seletivo, mantém os contratos se caso precisar chama- o, pois as esccola está no mar; e os professores navegando; as notas se afundando e os alunos tirando onda. As escolas do DF precisa de ser atendida urgente!!!,Se não quem vai toma conta são os maginais, aliais, já estão tomondo conta!! PRECISAMOS DE SOCORRO AS ESCOLAS DO DF, ESTÁ SE AFUNDANDO!!! GOSTARIA muito de DE AJUDAR O SECRETARiO, POIS NÃO VAI DÁ CONTA!
Efetivar contrato no lugar dos efetivos …
kkk…
RENOVAR não é EFETIVAR, tem muita diferença.
Agora se quiser efetivar ao invés de renovar eu também agradeço. kkkkk
Renovação sim!
“podendo ser renovado”,nao há obrigatoriedade…
Falei em post anterior que teria a renovação dos contratos. Falei que era palpite, mas na verdade ouvi de uma fonte segura da SEDF. Mas, realmente ainda não está definido 100%.
Cris
Sempre houve provas anuais para CT, somente nos anos de 2009 e2010 foi prorrogado por ser ano de eleição e se houvesse prova não poderiam assinar o novo contrato, mas fora disso é óbvio que deve haver processo seletivo e se Deus quiser vai ter sim, até pq a Se sabe das carencias que continuarão se isso não for realizado e para aqueles que almejam a prorrogação, eu digo, tratem de estudar e saiam da ilusão de renovação. Aguardem.
Renovação do CT já!!!
RENOVAÇÃO já…..precisamos descansar…
não queremos correr o risco do IEDES novamente fazer a prova,.. e se estar no edital então cumpra -se.
Em outros estados como Minas Gerais a renovação é feita de dois e dois anos, e não é efetivação..
Êpa, sou de MG, lá vc preenche uma folha no site da SEE e é apenas levado em conta o tempo de magistério de MG. Qdo precisam de professores eles( da escola) afixam q tal dia terá designação. Ali avaliam sua documentação toda e atá o BIM ( boletim de inspeção médica) q p designados é feito todo ano uma bateria de exames pq se vc adoecer no exercício da função não vai poder culpar o Estado. Só consegui dar aula em MG pq passei no concurso pq não tinha experiência de sala de aula lá, tinha em escola federal, tinha dak, mas eles apenas levam em conta o tempo de MG. Não existe renovação NÃO. Falo como ex-servidora efetiva do Estado de MG.
E mais, ia me esquecendo, lá em MG vc ganha por hora-aula. O cargo completo são 18 em sala e 6 de módulo ( a nossa coordenação)daí dão 24 h/a. E qdo eu quis mudar de escola p perto de casa, passei a ganhar 6 h/a, resultado meu salarinho de 700,00 caiu para quase 250,00. Essa era a única vaga q tinha.
Agora, acho q independente de sermos efetivos ou temporários temos q fazer o serviço direito, ou seja, ofertar uma aula de qualidade e ISSO NÃO É MÉRITO NENHUM, É O NOSSO DEVER. Ou então “pede para sair” By Cap. Nascimento!
Do jeito q é colocado ak, dar uma boa aula, fazer um excelente projeto é sinônimo de merecer algo mais, não, é apenas exercer o seu dever direito. Já imaginou se um médico contratado te tratar mais ou menos pq ele não é efetivo? Coisa louca o q vcs dizem
Cris
Deixa de ser egoista todos precisamos descansar, se vc precisa descansar outros precisam trabalhar, e cada estado tem seu sistema isso aqui é DF, lembra? Todo edital é prorrogavel se for necessário e não é o caso de contrato contemporario neste ano.
É isso aí,Cris!
Sempre que nos expressamos contra a renovação,algum CT posta um comentário bem agressivo.Mas isso sim é desespero!
Não possuem argumentos convincentes,aí…partem para o ataque gratuíto!
Há sempre aquele que “olha” e não “enxerga”, “ouve” e não “escuta”, “fala”, mas nada “explica”!!! É limitação demais, gente, desculpe! A lei: “pode” prorrogar e não “deve” prorrogar. Portanto, não existe lei alguma sendo descumprida, se não houver renovação, está PREVISTO EM LEI do mesmo jeito. Se fosse para PRORROGAR os dois (temp e efetivo), bastaria existir um só concurso – de efetivo, como acontece com qualquer outro concurso público para servidores efetivos (que têm estabilidade!!!). Se as regras do edital ao realizar provas para ambos fossem iguais, obviamente não teria mais necessidade alguma de concurso temporário. Quem não aceita as regras para realização de provas no caso do contrato temporário, não tem que se meter a fazer prova nem hoje nem nunca, faça só concurso para efetivo. Agora querer assumir o risco de ser contrato e depois se esquivar dizendo que a lei está sendo descumprida neste sentido é demais. É aos que ainda não entenderam todas as ponderações daqui, é totalmente legal a “não renovação”.
S. Oliveira é que não está entendendo nada, as pessoas estão apenas dando sua opinião, querendo a renovação, assim como você tem a sua de querer a prova, em ambos os casos a medida que a secretaria tomar, será legal. Nesse sentido o concurso efetivo tem a mesma regra, PODE ser renovado, não quer dizer que será.
Não será você, nem eu que iremos decidir se será renovado ou não, respeite a opinião dos outros.
Se você for um BOM leitor, verá que, em momento algum, desrespeitei alguém aqui tampouco citei nomes de A ou B (mas se a “carapuça” lhe serviu, cabe a você rever seu pensamento). Ao contrário de você, que a todo tempo se utiliza de IRONIA nos textos para se dirigir aos EDUCADORES daqui. Uma coisa é interesse próprio, outra é eu aproveitar um blog que representa uma CLASSE e defender o que seria justo PARA UM GRUPO AO QUAL VOCÊ TAMBÉM PERTENCE. Enfim, creio que assim como tem gente querendo férias, têm aqueles também que estão desempregados querendo emprego, aqueles cansados de procurar emprego, aqueles recém-formados sedentos por algum trabalho e aqueles JUSTOS já com contrato (os não egoístas!) e que querem nova prova (meu caso). Penso que nossa classe não atinge tantas conquistas como as demais exatamente porque preferimos defender interesses pessoais sobrepostos aos pensamentos que seriam considerados JUSTOS e corretos. Na própria classe de temporários, existem grupos e subgrupos que criam impasses entre si por egoísmo. Uma coisa é defender algo que privilegiaria ” alguns” – a renovação; outra é defender uma solução que daria chance “a todos”, inclusive aos que ficaram de fora, aos já contratados e aos desempregados – a nova prova! Aqui não é mais o caso de defender só o que se pensa. Se buscamos também usufruir de direitos, vamos pensar numa solução objetiva e coletiva, não APENAS individual.
Você está aqui defendendo seus interesses, eu estou defendendo os meus, gostaria que o contrato temporário fosse renovado, como muitos colegas querem. Não entendo é seu desespero, por isso uso de ironia. Para mim que já dou aula em um colégio particular, se houver nova prova estudarei e tentarei passar, não havendo, melhor ainda, já estou garantido para o ano que vem em duas escolas. Parece haver pessoas aqui que dependendo da decisão vão sair arrancando os cabelos. Repito, qualquer uma das opções é válida, está nas mãos da secretaria.
Pois é, GRAÇAS A DEUS também não dependo só do GDF, estou muito bem empregado, mas penso nos meus colegas. Enfim, seja apenas coerente quando dirigir seus comentários aqui. Nem me dirigi a você, mas você que já veio feito um DESESPERADO mandando eu respeitar os demais. Quer dizer, para me expor sem necessidade, você usou e considerou o grupo, para mencionar sua opinião e fazer vista grossa com o que eu percebi como mais justo coletivamente, você desconsiderou o grupo. Me poupe! E corrigindo, interesse mesmo em nova prova ou renovação, não tenho algum. Tenho interesse coletivo é dentro da minha classe, que a cada dia vejo mais injustiçada em vários temas, inclusive neste aqui em discussão! Era muito mais um intuito de reflexão para a classe do que de “discórdia” como você quis suscitar agora!
Apoiadíssimo,professor S.Oliveira!!!
Que sorte da SEEDF ter um educador com vc.
corrigindo…
“como você!”
Concordo!
Contrato Temporário,
Sei que vc irá partir para a ironia e agressões verbais,bem nítidas em seus comentários aqui.Mas não posso deixar de me expressar com medo de uma represália…
O professor S.Oliveira não está defendendo os interesses dele,mas de todos aqueles que podem concorrer a um novo processo,assim como VC!!!
Agora,renovação,que é a sua bandeira…essa sim,é interesse apenas daqueles que já são CT hoje.E vc ainda insiste em dizer que isso não é individualismo???
Nova prova,todos poderão fazer,inclusive,vc!
Isso sim,seria mais justo com todos…CTS e não contratados ainda.
A mesma chance que vc teve um dia,outros tbém merecem,ou não?
Tenho pena desses alunos que têm um educador como vc em sala de aula!!!
A ironia é o artifício daqueles que não possuem argumentos…
Contrato Temporário,
A mesma regra serve para vc,colega!
RESPEITE TAMBÉM!!!
Só espero que os CT não ocupem novamente as vagas dos efetivos. E outra até sair no DO não acredito em NADA! Ah, S.Oliveira vc está certíssimo(a).
RenovaçãOOO já…sem querer ser egoísta…mas, já fiquei fora no ano que renovou e encarei escolar particular e creche, então nos deem a chance de renovar e ter um salário melhor por dois anos seguidos, sem correr o risco de não passar…e antes q diga q é medo…é isso mesmo…kkk…pq como todos sabem essa prova não avalia nada…foi horrível…
Então faremos uma agora que avalia e que não seja horrível, com certeza vc passará.
Vida de professor é difícil. Trabalho 60 h(40 h +20 h) e se pudesse 80 h para ter uma vida digna para enfrentar o custo de vida da capital da república. Agora, o pior, é ver esse macabro desconto de imposto de renda unificado. Já pago o normal, porém o governo insiste em tributar até o pescoço, por quê? Para sustentar uma máquina publica ineficaz. Ou será que é para afastar professor efetivo de pegar 20 h? Não, sei não!
Calma companheiro. O tio agnelo vai incorporar a tidem e aí você vai poder trabalhar as 80h por semana. Ou pelo menos buscar umas 20h mais bem remunerada. Vamo trabalhar meu povo que eu vou ser pai. Que venha a prova do contrato.kkkkkk
Impressionante, como a paralisia, incompetência e a completa falta de atitude de um Governo conseguem criar em uma categoria de profissionais um clima tão beligerante e ruim fico impressionado como um Governo pode
se mostrar tão incapaz de informar se vai realizar um processo seletivo ou fazer a renovação de um já realizado. Quando vai acabar a inoperância desse Governo? Até quando? Fica a pergunta no ar…
Sem querer impor minha concepção, mas acho que seria mais um motivo para você repensar na questão de já ter ficado de fora uma vez, colega, ou seja, já sentiu na pele uma das más consequências da renovação. Se posicionar a favor da renovação seria espírito até de “vingança” com uma injustiça passada. Enfim, creio que assim como tem gente querendo férias, têm aqueles também que estão desempregados querendo emprego, aqueles cansados de procurar emprego, aqueles recém-formados sedentos por algum trabalho e aqueles JUSTOS já com contrato (os não egoístas!) e que querem nova prova (meu caso). Penso que nossa classe não atinge tantas conquistas como as demais exatamente porque preferimos defender interesses pessoais sobrepostos aos pensamentos que seriam considerados JUSTOS e corretos. Na própria classe de temporários, existem grupos e subgrupos que criam impasses entre si por egoísmo. Uma coisa é defender algo que privilegiaria ” alguns” – a renovação; outra é defender uma solução que daria chance “a todos”, inclusive aos que ficaram de fora, aos já contratados e aos desempregados – a nova prova! Aqui não é mais o caso de defender só o que se pensa. Se buscamos também usufruir de direitos, vamos pensar numa solução objetiva e coletiva, não APENAS individual.
Não quero desmerecer a informação de ninguém, mas a quantidade de especulações que já vi a respeito da situação do Contrato me levam imaginar o quão grave é a atual situação de nossa cidade em todos os setores, visto que, o Governo é incapaz de solucionar uma questão simples como essa do Contrato Temporário que dirá de outras que são tão mais relevantes, fica aqui registrada a minha total indignação com esse Governo que para minha tristeza ajudei a eleger…
ja chegou o fim do dia e o fim da nossa paciencia que especie de secretaria é essa que as vesperas de natal nao tem nem ao menos o espirito natalino de postar uma simples informaçao
vai ter prova? ou nao?
Parem de achar que um e melhor que outro, se o contrato tiver de ser prorrogado vai ser, e ninguem pode fazer nada, se vc que formou agora e acha que tem que ter outra prova pra vc ter uma chance de entra, e se vc não conseguir passar. Eu esperei dois anos para fazer essa prova, nem por isso me desesperei e nem mori de fome. Se tever que prorrogar que prorrogue, se tiver prova que venha ninguem aqui não esta com medo de outra prova não, so estamos preocupados porque não sai nenhuma noticia por parte da SEDF.
É, se vc tem tanto tempo para esperar assim, poderia aproveitar e esperar para ver apenas este tipo de informação só no site da SEDF. Aqui não tratamos apenas de informações meramente oficiais, mas de muitas questões relacionadas ao tema, por isso as pessoas acham e debatem tanto. Já que você pôde esperar dois anos sem morrer de fome, vale esperar mais tempo pela posição oficial da Secretaria (desculpe, mas aproveite e invista este tempo também nas questões de “grafia e de compreensão”, pois quase não entendi sua resposta ao comentário). “O Direito não socorre quem dorme”. Fato!
Luci,
aproveite para estudar muitoooooooo.
Creio que mesmo sendo paciente,e esperando tanto tempo como vc disse ter esperado.Há uma grande carência gramatical em seu comentário.Fico imaginando…”como serão suas aulas”!
Alguem por favor ha alguem que saiba responder a uma simples pergunta?
Vai ter prova ou renovaçao do contrato?
ja é noite de sexta 25/11/2011 e ate agora nada…
A informação deste post da fala do secretário da Educação em Brazlândia é a mesma que ele deu ontem em uma reunião no Gama (sobre o Projeto Ginástica nas quadras), quando uma professora perguntou sobre a situação dos PCT para o próximo ano letivo, quem me passou essa informação foi uma amiga que estava na reunião. Então não é possível que isso seja uma inverdade.
No momento o que desejo é só um comunicado oficial da SEDF
Sei que tenho voto,quero renovação já! caso não cumpram com o edital vou procurar outros candidatos!Contrato temporário tem voto!
Prorrogado ou não… Só queria uma resposta da Secretária de Educação… Se for p estudar, vamos estudar. Agora se é para viajar, vamos viajar… O que está sendo um absurdo não é quem está dentro querendo ficar e nem quem está fora querendo entrar… O que não está dando mais para aguentar é esse descaso com todos.
Segundo a diretora da escola que eu trabalho que foi numa reunião com o secretário ontem (Samambaia), ficou claro que não haverá prova nesse final de ano. Temos que esperar a posição oficial, mas não acredito que ele falaria aos quatro ventos a intensão dele se não tivesse certeza. Abração. Renovação e informação já!!!!!
Renovando ou tendo outra prova não importa mais! O que eu e muitos queremos é de uma nota oficial, algo para que possamos ter certeza e acabar com a parte deste sofrimento! Não entendo o motivo de tanta enrolação por parte do governo!
Angustiada, ansiosa e cansada já!
affffs!
washingtom meu fio cade vc? tira essa aflição do nosso peito
A falta de respeito com que os dirigentes da SEE tratam os profissionais da educação é impressionante, independentemente de serem efetivos ou temporários. Desde o início do ano os gestores desse governo mostram o descaso com a categoria:é um tal de convoca e descovoca, falta de recursos financeiros, falta de professores e a poucos dias, a infeliz proposta de reestruturação ao final do ano letivo. Como se não bastasse a todo momento são divulgadas informações diferentes sobre o pocesso de contratação de temporários que só serviu até agora para dividir ainda mais a classe.
Esperamos uma posição oficial da SEDF com URGÊNCIA!!
Esta falta de comunicação caracteriza desrespeito e inoperância por parte do governo. Não foi para isso que fomos as urnas.
Quanto descaso e descompromisso!
Sou recém formado, e felizmente fui aprovado no concurso porém não pude atuar devido ainda estar no processo de graduação,contudo o que de fato está me incomodando e também a vários colegas de profissão, é essa demora em se posicionar com relação a renovação ou não;Onde o professor não pode efetuar um planejamento para o ano seguinte, ou estudar para uma nova seleção,fato como esse é desestimula a formação de novos profissionais de educação.
Para quem tem medo da IADES,lamento informar mas todos os concursos do GDF,são feitos por essa banca,é mais economico!
A prova do Procon estava muito complexa! E foi realizada pelo o Iades.
wd vc não acha que seria melhor acontecer outra prova, pois teriamos direitos iguais muitos não passaram neste certame que aconteceu no final do ano passado e a falta de professor estar de mais obrigado espero sua posição sobre o assunto.
Aplausos!!!!
Vamos logo terceirizar a educação meu povo, os professores que são Temporários não querem mais essa condição. Querem ficar 2, 4 e sei de pessoas que estão a 10 anos como contrato interruptamente.
Que isso educadores, abram a mente, para fortalecermos é necessários mais Concursos Públicos para professor efetivo, acordem!!!!!Reflitam.
Temporário para vagas temporárias. (acho que estou sonhando né???) não custa nada.
Abraço a todos e boa sorte!!!
Terceirizar? Professores, essas análises dão medo. Parece que somos tudo aquilo que dizem!!!!!Quem está pedindo SUBSTITUTOS na vaga de efetivos? Tá todo mundo doido!!!!Ficar 10 anos? 1 prorrogável por mais 1, Não? Direitos iguais em processo seletivo? Tá bom! Eu ponho minha vaga a disposição!hehehehe! Quem vai fazer o mesmo? Você são D+!!!
WD, é verdade que a autorização do concurso para o CT deverá ser publicada até o dia 29 de novembro ? Para que esta prova aconteça até quando eles deverão publicar esta autorização ?
QUE VENHA UM NOVO PROCESSO SELETIVO!
Acho que todos merecem oportunidades iguais (sou CT) e nem por isso desejo renovação.
Olha professor, seu comentário deixa muitas dúvidas em relação ao seu contrato!
Querida apenas estude!
Orkut PCT em 26/11/2011
Sobre a renovação enviei um e-mail para a Secretaria… e eles me responderam:
Ouvidoria Geral – SECarregando…
Responder |Ouvidoria Geral – SE ouvidoria@se.df.gov.br para mim
Prezado(a),
Já solicitamos para a Secretaria de Administração a abertura do concurso para professor substituto, o processo seletivo deverá ocorrer este ano. A Secretaria de Administração abre licitação e contrata a empresa para realizar as provas.
Atenciosamente,
Equipe da Ouvidoria da Secretaria de Estado de Educação do DF
Fiquei sabendo ontem por uma pessoa da secretaria de educação que não haverá prova esse ano, que eles iriam renovar. Fiquei chateada, pois esperava entrar esse ano, já que ano passado perdi a prova. Espero que eles mudem de ideia.
Vc que é CT e não deseja renovação é tão legal né, se o CT for renovado abra mão da sua vaga e passe para alguém que não foi aprovado no último processo seletivo…aff maria quanta HIPOCRISIA!
Você que sugeriu a doação de vagas para alguém, este foi o absurdo mais ILEGAL que já li. Como professor já contratado e “LEGAL” que TAMBÉM sou, (já que você mesma afirmou!) o que a Lei prevê é tão somente a POSSIBILIDADE (não obrigatoriedade) de renovação OU um novo certame que incluiria de forma justa TODOS os interessados numa aprovação (inclusive os já contratados). A questão não é repassar vaga para alguém, mas cada um ter sua devida chance dentro da previsão LEGAL de não obrigatoriedade de renovação. Faça um concurso para efetivo, porque ele sim lhe GARANTIRIA, NO MÍNIMO, os dois anos que você almeja e, ainda, “prorrogáveis” por mais dois… “Aff maria, quanto EGOÍSMO!”
Professor,S.Oliveira,
Nem vou mais elogiar seus comentários aqui,pois já está ficando redundante.
Mas esse último,acima,foi simplesmente,DEMAISSSSSSSSSSSSSS!
Faço minhas,suas palavras,colega!
São as opiniões “aliadas” como a sua que, AINDA, nos motivam a expor certos pensamentos, mesmo consciente das reflexões divergentes. Lamentável que existam concepções tão isoladas, quando nosso discurso é em favor de um intuito coletivo. Quem não tem tal percepção de coletividade em meio à própria classe de educadores, para assim defendê-la, facilmente pode encontrar obstáculos para conviver e orientar uma outra classe (de educandos) – sim, porque nossos alunos pertencem também a uma “classe” com a qual nos comprometemos a orientar e educar, mesmo sob baixo “reconhecimento”. Resumindo: eles, várias cabeças distintas, mas só existe uma opção – estudo e formação; nós, várias cabeças distintas, estudadas e formadas – um quer renovação, o outro informação, o outro discussão, o outro remuneração, o outro distração, o outro motivação, o outro interrupção, o outro aprovação, o outro classificação e…… nada pela nossa Constituição e Educação. Enfim, continuemos compartilhando nossa forma de pensar/ ponderar acerca de melhores possibilidades…
Já que também é CT, faça vc tb o concurso pra efetivo.
Graças a Deus, tenho outro emprego também e não DESEJO criar vínculo “eterno” com o GDF, minha cara. Não é questão de “fazer também”, apenas sugeri isto aos que “exigem” prorrogação de algo temporário para suprir uma “suposta” frustração com a estabilidade que não têm… Se eu quisesse vínculo, não teria postado qualquer coisa aqui defendendo prova anual para temporários, faria para efetivo. Agora, quem defende renovação, COM CERTEZA, parece sonhar em ser efetivo, é o que acabam demonstrando. E, curiosamente, rebatem com argumentos “perdidos” e sem muito fundamento lógico. Leio muitos comentários aqui normalmente bem limitados para sustentar algo que vocês defendem com unhas e dentes. Obs.: Tento me informar bastante, conhecer bem a lei, antes de sair afirmando tudo que penso pela frente, este zelo, eu tenho. Não adianta só pensar, vamos lapidar este pensamento, ainda mais se for para responder ou convencer alguém sobre sua opinião.
Continue assim meu caro….
Vc é dez, continue se informando bastante, só que nem todos são obrigados a pensar como vc, e convencer alguém de sua opinião só servirá aos que não a mesma formada.
aos que não tem a mesma formada.
Ainda bem que vc tem outro emprego ( que não tem vinculo com o GDF), o mesmo deve te dá uma boa estabilidade pra vc está no contrato meu caro.
E “ainda bem” que é esta “boa estabilidade” que ME permite que EU pague MINHAS contas sem receio algum, porque se você assumisse TODAS por mim, dependeria sempre de uma renovação ou não para quitá-las. E não tenho comodismo mesmo para me dedicar ao meus dois empregos… diferente de “alguns” contratos que, trabalhando apenas em um, só alegam férias e descanso em desfavor do direito alheio. Se eu quisesse vínculo, eu não passaria por cima do direito de ninguém, querendo transformar exceção em regra, apenas garantiria meu concurso efetivo. Deve virar efetivo todo aquele que se desespera com a mínima chance de não se vincular mais ao governo como temporário e entende a “renovação” como lei.
Ainda bem meu caro que esse não é meu caso, pois não tenho outro “emprego” não, tenho meu próprio negócio, e sou CT sim, e não tenho medo da instabilidade não. Você acertou em dizer alguns que não é o meu. Não dependo de renovação pra pagar nada meu caro, se acha que esse é meu caso e nem me conhece, não me julgue por vc.
Professor S.Oliveira,
Amoooooooo seus comentários!!!
Vc deveria ser nosso representante no SINPRO!rsrsr
Os colegas que acreditam que tendo novo processo seletivo irá aumentar valor de hora aula,acabar com o regime horista está enganado.Esperar do governo que está perdido isso é exagero,as pessoas que são contra a renovação são muitos porém tem que entender que também há outra maioria que apoia,como eu afinal são pouco mais de 6.500 pessoas.Agora pergunto aos revoltados que não estão entre os 6.500 porque não renovar se no edital dá margem para isso.E se vc estivesse ganhanhando o seu se importaria com o outro ? Puros hipocritas se estivessem dentro desejariam a renovação e umas férias,pois merecemos isso.quanto ao que os efetivos reclamam que contrato tira vaga mentira,Acham que governo vai chamar 6.500 pesssoas ? vagas tem sim inumeras porém contratos não são causadosres da incompetencia do governo.Se ele não dá aumento para os efetivos colegas contratos não vai ser nós pobres mortais,por isso rezem para não ter nova seleção,mais sofrimento e outra coisa uma nova IADES no nosso caminho.
E um feliz natal aos contratos de renovação rô.rô.rô.
Melissa, então peço desculpas se não foi vc…
Sueli,
Como sempre…equivocada!
Melissa
eu errei e sei reconhecer o meu erro, realmente não foi vc, procurei e achei, está em: ” Dia de articulação na Câmara
Legislativa”.
Peço novamente desculpas e espero que aceite.
Cote do blog tópico: ” Dia de articulação na Câmara
Legislativa”.
sarita de salles disse:
24/11/2011 às 10:27
Eu não concordo com isonomia entre CT e concursados….Isso não acontece em outros orgaos e diminui a chance de aumentar o salário dos efetivos; quer ganhar igual? passe no concurso!!!!!
Tudo bem, sei que estão todos com os nervos a flor da pele,este espaço não foi criado com a função de causar inimizade, mas sim discutir idéias,opiniões,infelizmente existem comentários desnecessários,mas enfim,a luta continua,independente do resultado desejo sucesso a todos.
Melissa, li seus comentários, mas o que transparece é que vc esta muito preocupada com os contratos, acredito que vc seja concursada em relação ao seu discurso neste blog. Diante disso me chama muita atenção tal preocupação para viver neste blog fazendo comentários sobre o contrato. Sinceramente estou muito duvidosa em relação ao seu contrato de cargo efetivo,pois, tenho várias colegas efetivas e elas torcem o contrario de vc.Pois, já que vc se preocupa com suas amigas então vibre por elas de forma positiva!
Paty,este se não me engano é um blog de um diretor do sindicato,se fosse dos médicos não estaria aqui,tenho amigas que estão trabalhando e outras que estão desempregadas,então te pergunto qual é a forma de torcer por todas,acreditando na possibilidade de um novo processo seletivo,leio todas as matérias deste blog,leio todas as informaçoes postadas no site do sinpro,que por sinal é um horror,em relação ao contrato temporário,durante um ano fui contratada temporariamente,fiz greve durante este ano mesmo sem nenhum vinculo com S.E,já fizemos o velório da Eurides,ja abraçamos o STF,participo de todas as assembléias e das greves,vou me posicionar,e agora o que percebo,um governo que não tem o menor respeito por vcs,e o mais importante,ele vai enrolar o máximo que puder,porque enquanto os professores ficam aqui discutindo se vai ou não ter renovação,a questão principal, se torna secundária,a partir do momento que ele se posicionar,a briga passa a ser outra,eles devem estar se divertindo com tudo isto,felizes por terem alcançado o seu objetivo,se houver renovação,eles irão ficarão tão gratos,que nem se preocuparam com outras questões,vamos reavaliar a nossa postura enquanto educadores.,
Isso mesmo,Melissa!
Vc está certíssima.
As pessoas falam tanto em direitos iguais, mas tivemos esse direito no dia da prova.
CONCORDOOOOO… ..
Chega ser engraçado… TODOS, TODOS MESMO… Tiveram a oportunidade de fazer e passar, agora, os que não passaram reclamam do IADES, da confusão da prova, de TUDDOOOOO…
E AGORA pedem nova prova, e quem passou não seria os PREJUDICADOS???
Não fui aporvado por SORTE, estudei… Então, justo muito justo e a renovação nao e egoismo….
Egoismo e eu querer algo pra prejudicar alguém que CONSEGUIU ALGO com muita LUTA… Quem não passou, estude mais, pois eu me sacrifiquei fiquei sem férias por 2 anos, e estudei MUITOOO… Então, isso nao e EGOISMO…
RENOVAÇÃOOOO JÁ………………………..
Isso e uma LÓGICA…… Pra que outro concurso??? Se pode apenas renovar e PONTO FINAL??????
Se não ouvesse uma cláusula para renovação……. Tudo bem!! Mias como existe essa possibilidade, NAO DA PRA ACEITAR uma nova prova……
Exatamente, existe sim a cláusula de POSSIBILIDADE de renovação OU de uma NOVA PROVA, mas transformaram isto em LEI e obrigação. Quem passou em uma, ainda mais você que se disse tão “estudado e lutador”, passa e garante quantas forem, ATÉ DE EFETIVO. Aliás, quem quer eternidade, tem que ser aprovado é neste de efetivo, não de contrato. Se não quiser correr o risco da não renovação, pense bem é antes de fazer a prova, porque o direito que você consquistou já era TEMPORÁRIO. A renovação era uma mera expectativa de direito, não um direito adquirido. Agora, exigir lógica fazendo uma exceção virar regra, é demais. Se tivessem exigindo uma nova prova para deixar nós, contratados, de fora, aí sim seria injusto e querer prejudicar um grupo, mas a prova atende tanto os que já estão dentro, inclusive você, como os que não estão. Outra, vc acha mesmo que só quem não não estudou e reprovou é que ficou de fora? E quem sequer pôde fazer a prova anterior por motivos plausíveis diversos: não estavam formados, estavam em outra realidade bem diferente de hoje?Essa limitação de percepção que é falta de lógica total, eu passei, tô dentro, ganhei meu salário o ano inteiro do GDF e não penso com sua lógica egoísta SIM. Porque na minha lógica, o grupo todo teria direito, inclusive os já contratados; já na sua, nem metade de educadores teria! Um dia o ano acaba, chega um novo ano, um novo dia de prova onde todos têm um novo DIREITO. Afinal, não é uma prova com prazo de direito eterno.
Júnior-Geografia,
Entenda uma coisa,caro colega…
Ninguém aqui está defendendo um novo processo seletivo para CT,em nome dos que não foram aprovados,não!
Defendemos um novo processo,em nome de TODOS!!!
Os que não foram aprovados,os que não fizeram,os que irão fazer,os que não estavam formados,os que estavam doentes,os que não estavam em Brasília…enfim,TODOS MESMO!
E vc?Defende apenas os que já são CTS,não é?
Quem está com discurso egoísta são vcs,isso é nítido!
APENAS????? 6.500 PROFESSORES, que foram capazes e estao trabalhando são APENAS???????
Rsrs….
O outro colega falou em PERPETUAR….. colega, ninguem aqui disse iso, sei muito bem que se TRATA DE TEMPORÁRIO… 2 anos tempo MAXIMO….
Acho engraçado e que eu querer RENOVAÇÃO e ser egoista…. e QUERER OUTRO CONCURSO NOA E SER EGOISTA, NAO??
Rsrs…… Eu sei de uma coisa… FUI APROVADO no concurso parA CONTRATO TEMPORÁRIO, pela minha capacidade…..NÃO CAI DE PARAQUEDAS NESSE CONTRATO..
Muito fácil quem nao passou, ou quem nao fez, ou quem nao era formadO na epoca, reclamar agora….
Espero que realmente seja renovado o contrato!
Que ótima notícia,para nós que passamos!Infelizmente não há como agradar a todos 100%!O que eu fico mais assustada nesse blog,é ver vários professores insultando uns aos outros,impondo suas opiniões de uma forma grosseira!As vezes isso aqui parece mais um blog de adolescentes e não professores de fato!Temos a oportunidade de expor nossas opiniões sim,mas com respeito! É de extrema importância estarmos atualizados com as notícias,mas vamos procurar respeitar o colega que passou na prova de CT e aquele que não passou tb!Somos educadores e não atores de novela mexicana!REFLITAM!
Nossa quanto egocêntrismo!
NOVA PROVA A TODO VAPOR!
Sou efetiva, mas a favor da renovação do concurso de contrato temporário desde que o Sinpro lute para que estes recebam de acordo com o que merecem, que é pelo menos o salário inicial da carreira magistério. Na verdade contrato trabalha igual ao efetivo e às vezes até mais, porque fica dependendo de direção liberar para curso, para qualquer negociação e não acho isso justo.Não pode paralisar, fica excluído e isso é ridículo.Sinto por aqueles que não passaram no concurso, mas devemos pensar o quanto é desgastante a pressão em cima dos contratos todo final de ano. Se não for para prorrogar que não coloque no edital tal possibilidade.
Concordo plenamente!
Essa novela de contrato temporário está igual às novelas da Record- nunca têm um final satisfatório. A SEDF precisa sair de cima do muro e divulgar uma postura definitiva sobre o assunto – isso também é uma forma concreta de mostrar um trabalho eficiente à população. Quanto a proposta de modificação salárial, a justificativa do nosso “querido” e “amado” governador, o qual tem feito um trabalho “eficientíssimo”( para não dizer o contratrário) será a mesma do governo Arruda – não que eu tenha visão pessimista, mas porque é a mais pura realidade. Os rerpesentantes de estado parecem não observar que , cada vez mais, o número de professores que têm competência e amor à profissão têm diminuído por várias razões, como por exemplo, os baixos salários.
Egoismo PRA MIM e eu querer algo pra prejudicar alguém que CONSEGUIU ALGO com muita LUTA…
Quem não passou, estude mais, pois eu me sacrifiquei fiquei sem férias por 2 anos, e estudei MUITOOO… Então, isso nao e EGOISMO…
RENOVAÇÃOOOO JÁ………………………..
Antes que venha um caminhão de pessoas pra criticar…
ISSO E UMA OPNIÃO PESSOAL..
Então, respeite…..
Abraços colegas PROFESSORES !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Escrevendo assim, sem pausa pontual, ausência de acento, “OPNIÃO”, imagino a intensidade de luta, esforço e estudo… Enfim, deixe sua OPINIÃO também respeitando os demais e não apenas exigindo o devido respeito, pois ninguém quer prejudicar ninguém aqui não. Afinal, existem não só os que não passaram por falta de estudo, mas todos que, por algum motivo plausível, NEM ACESSO à prova tiveram anteriormente, por não estarem formados, por estarem em outra realidade profissional etc. Ou vc acha mesmo que só quem não estudou é que ficou de fora??? Quanta limitação de percepção… você é que parece querer prejudicar e impor uma opinião como certa, sabendo que existe uma solução que supre um grupo todo e não apenas metade dele. Mas, certamente, “seu estudo, luta e esforço sem férias por dois anos” devem lhe garantir novamente numa eventual e possível prova prevista LEGALMENTE.
CoLeGa, NaO eStOu Em SaLa dE AULa, E nAO EsTou AqUi EScReVenDo Um LivRo….
Se vc esta preocupado com a meneira de escrever aqui… Problema seu…
São pessoas como vc e que me fazem ter nojo dessa nossa classe sem vergonha…
Ou vc acha qu eu escrevi opinIão sem o I porque nao sei escrever??? ou porque acabei de deixar o “”QUE”" ai em cima sem E porque eu nao sei escrever… ou porque escrevo iso em 2 “s”, porque nao sei… OU PORQUE ESCREVO “VC”, PORQUE VIVO NA INTERNET, Ou porque nao coloco ponto virgula, acento….. ETC ETC…. PORQUE NAO SEI ESCREVER?
Colega, escrevo aqui para colocar minha O”"”"P”"”"NIÃO…… E MINHA OPINIÃO para mim e a certa, afinal de contas se nao fosse a correta nao seria aminha opinião…
VC SABE O QUE E OPINAR??? E vc colocar o que vc ACHA…. Errado pra vc pode ser o CORRETO PARA MIM…
Acorda………… Deve ter passado esse seu textinho NO WOLRD pra confirmar se haVa erros, E LIND UMAS 50 VEZES PARA ACHAR ERROS…. Não e mesmo…
Não tenho tempo pra ficar discutindo futilidades…
Se vc quer ser respeitado, RESPEITE……
Ah…. me nome e Junior sou professor do CEF 19 da Ceilândia, qualquer coisa, se quiser falar comigo sobre meu portuguÊs pessoalmente…
Quero não, colega da classe “sem vergonha” (como você declarou!!!). Só sei conversar e trocar experiências com EDUCADORES civillizados, e isto você não foi capaz de demonstrar pelo menos por aqui, pelo que alguns também perceberam agora. Deve ter aprendido este nível de educação e desespero com certos alunos com os quais se comprometeu a EDUCAR. E é por este tipo de educador, que deveriam fazer testes psicológicos para nossa área. Guarde este seu “nojo” com a “classe sem vergonha”, que você bem declarou, para reavaliar sua postura de educador e belo exemplo alterado, explosivo, descontrolado e ofensivo que acabou de dar. Não foi só um aqui que percebeu seu desrespeito aos demais, releia os comentários. Enfim, Deus te dê discernimento e calma até com os colegas de trabalho, não só com os alunos.
Obs.: e a “classe sem vergonha” que você falou, é a mesma que também NÃO TEM VERGONHA alguma de lutar pelos SEUS direitos, os que você já usufrui ou usufruirá. Se somos esta “classe sem vergonha” (como você escreveu!), alguém entrou na profissão errada. Acho mais fácil UM ter acabado de comprometer a imagem de um grupo inteiro do que a classe inteira ter comprometido a imagem deste “um”. Alguém está bem equivocado aqui. Você podia até ter um pensamento bem certo e racional, mas o condenou pelo total descontrole e ofensas que demonstrou, isto sim é motivo de vergonha para um educador. Uma pena!
E só para corrigir: Você só sabe o que é “opinião” na hora de declarar a sua e ofendendo os que discordam dela, mas na hora de ouvir e ler a dos outros, passa por cima com um desrespeito declarado (dizendo que queríamos “prejudicá-los”). Na minha opinião, você é um educador EGOÍSTA, e como você disse, é questão de OPINIÃO, colega!! Enfim, ainda bem que, no caso da renovação, o CORRETO será a determinação que o governo considerar como correta, não será uma OPINIÃO e sim uma determinação legal (mas não sob justificativas absurdas que algumas pessoas usam e “obrigam” que sejam corretas por aí!).
Junior sou até a favor da renovação mas falar que nossa classe é sem vergonha vc pegou pesado mesmo….. nossa concordo q ninguém aqui precisa partir p ignorância assim., todo mundo tá respeitando quando deixa a opinião aqui…… sem xingar boa sorte pq agora só resta a Secretaria decidir e vamos respeitar mais os colegas minha gente!
Gostei do seu discurso agora. Que bom que sabe que deve respeitar a opinião de quem é a favor da renovação, (já que dizia que eram egoístas), já que não gostou quando o colega aí ofende quem não concorda com a opinião dele (palavras suas: Você só sabe o que é “opinião” na hora de declarar a sua e ofendendo os que discordam dela).
É assim mesmo que deve ser feito, respeito a opiniões diferentes da nossa, renovação já “é uma questão de opinião” (cote do seu comentário acima), já que não somos nós que decidimos, só podemos torcer.
“Respeitar” é sempre diferente de “aceitar”. Não é porque respeito que deixei de achar o pensamento “egoísta”, mesmo eu já sendo contrato. É como querer dizer que uma renovação viabiliza as mesmas oportunidades que uma nova prova. Não é porque estou dentro que vou negar um fato: levaríamos vantagem sobre os que gostariam de um novo processo. E ser “egoísta” é apenas aquele que “só pensa em si e em interesses próprios”, e já declararam isto aqui para defender renovação, sobre interesses PRÓPRIOS. Diferente do Júnior, que “ofendeu” primeiro porque disse que egoísmo era, entre outras coisas, “PREJUDICAR” alguém, e outros termos indevidos acima. Isso sim foi ofensa a nossa opinião por ele não aceitar o que pensamos. Nunca tentamos prejudicar alguém tampouco chamar uma classe inteira de “sem-vergonha”, como ele declarou, até porque, TODOS podem fazer a tal prova, inclusive ele, você, eu etc!
SEM VERGONHA, SIMMMMMMMMMMMMMMMM….
Aqui todos dizem ser PROFESSORES, Mais na primeira OPÇÃO que exista, já dizem, Fulano e CONTRATO TEMPORARIO, fulando e EFETIVO…
EU ACHEI QUE TODOS FOSSEM PROFESSORES..
Mais me enganei, desde o dia que entrei pela primeira vez em um escola para atuar COMO PROFESSOR(2008), e NAO COMO CONTRATO TEMPORARIO….
Ou eu, quando estou em uma sala com 40 alunos, nao sou um professor???????????????????????????????
Esse termo deveria ser apenas ADMINISTRATIVO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(E OLHE LÁ…..)
Ou agora vocês vão defender aqui que nossa CLASSE E UNIDA E QUE NAO EXISTE ESSA SEPARAÇÃO???????????????
Todo mundo reclama… fala… diz algo… Agora, quando alguém com coragem, vem aqui e chama nossa CLASSE DE SEM VERGONHA, se sentem ofendidos???????????????
Já disse aqui em outras postagens….. O DIA QUE NOSSA CLASSE ACABAR COM ESSAS “”"”DIFERENÇAS”"”" nós iremos conseguir o que queremos, que e, ser RESPEITADOS e REECOONHHEECCIIDDOOSSS. como a princÍpal CLASSE…..
Ah, sobre o colega ai, que gosta de falar pela internet ofendendo e acha que pelo que postei RECLAMANDO DESSA SUA POSTURA,…. Engraçado, eu escrevi aqui ERRADO, ele veio falar me ofendendo( LEIAM AI ACIMA QUEM QUISER confirmar….) E depois eu que sou ESTUPIDO, IGNORANTE, Hahahahahahahahahaha.. COLEGA, já disse onde me encontrar, se vc quiser, fique a vontade,
COVARDE!!!!!!!
Em nenhuma momento TIVE A INTENÇÃO DE OFENDER ALGUÉM…… Falei apenas a verdade;…. Agora já quE alguém veio escrever sobre o meu “”HORRIVEL”" Português, prefiro falar disso PESSOALMENTE…………
Sobre a verdade, ELA SEMPRE DÓI…. Inclusive, dói muito em mim quando SOU TRATADO COMO CONTRATO TEMPORARIO e não COMO PROFESSOR…
EnfIm, NOVAMENTE ESCREVO, minha op”"i”"nião…
Se vc e contra, OK…. nao CRITIQUEI OPINIÃO DE NINGUEM aqui, apenas postei a minha….
E nao ofendi ninguem ATOUA….
MaIs uma vez eu vou pedir, PORQUE ESTA MEIO DIFÍCIL PRA COLOCAR ISSO AQUI…
RESPEITE!!
Colegas PROFESSORES, desculpem pelos ERROS, enfim, nao escrevo aqui e EDITO NO WORLD como alguns fazem, escrevo aqui em um teclado de NOTEBOOK, e sem tempo pra edições..
Abraços…..
Ah tenho que escrever outra coisa..
SEM VERGONHA = Pessoa que nao tem timidez, ou se vc preferir, pessoa que nao tem TIMIDEZ de falar que o colega que trabalha com ele e faz tudo ou ate mais que ele em sala de aula, que ele nao e um professor, e sim um CONTRATO TEMPORÁRIO..
Engraçado, eu uso termo IMPROPRIO é? SEM VERGONHA??? Impróprio???
Falar sobre o meu português, e questionar minha INTELIGENCIA aqui e o o que???????????????????????????????
PROPRIO??????????? Ah sem acento…. xiiiiiiiiiiii..Senta que lá vem história…… blá blá blá….
)
E vc respeite a dos que não são a favor da renoação tbém!!!
Faça o que eu digo,mas não faça o que eu faço!
É essa sua retórica?
corrigindo…
“renovação tbém”!!!
Boa tarde, WD.
Será que realmente não terá um novo processo seletivo para professor temporário?
Pois apenas nesse mês foi postado duas informações sobre o mesmo assunto “professor temporário”.
Primeiro: “Confirmado: haverá processo seletivo para contrato temporário na SEDF” e depois ” Sobre a renovação dos contratos temporários da SEDF”.
Formei agora, porém,fiquei tão feliz que a primeira afirmação do processo seletivo.
Obrigada!
Precisamos descansar um pouquinho! Estamos esperando ansiosos por uma notícia booooooooooooooooooooooa!
RENOVAÇÃO JÁ…….
Não sou eu quem diz que deve renovar, a Lei deixa uma brecha para POSSÍVEL renovação, Percebo “pessoas” tão desesperadas quanto a esta possibilidade que nem sabem mais o que falam…RENOVAÇÃO JÁ!!!!! Meus colegas atuantes certamente concordam, já quem não está é LÓGICO que não…Boa Sorte a todos com ou sem Renovação!!!!!
Desculpe, você “sabe o que fala” e ainda quer ter noção do que NÃO lê?? Em todas as minhas ponderações acima, ressaltei o fato de ser professor atuante e não concordar… “Meus colegas atuantes” é muita gente. Vamos ler, entender para depois dizer!!!
TODOS os anos vem renovando CT, porque este seria diferente? A classe deve ser unida, devemos pressionar para a renovacao! Nao ha mais tempo para INICIAR um processo seletivo, se ha professores, eles devem continuar! Continuar oque comecam nas escolas este ano.. e descancar tambem! CONTRATO TEMPORARIO TAMBEM E GENTE! Merece ferias! Merece revocao! Ninguem ta pedindo esmola nao! Estamos querendo trabalhar! Estmosa querendo que a lei e o edital sejam cumpridos!
CT,
Isso não é verdade!!!
Antes não havia processo seletivo…era apenas por títulos e QI!
Essa é a realidade.Quando o Arruda,instituiu a forma de prova para contratação temporária,só houve renovação UMA ÚNICA VEZ.E foi em ano de eleições 2009 p/2010),meu caro (a)!!!
Informe-se melhor,antes de afirmar algo,ok?
Quando a noticia sair todos ficaram sabendo!!! Não adianta ficarem batendo boca pra ver quem convence!! Só esperar e torcer…………… o que será, será!!!!
É para mim assustador quando vejo pessoas da mesma categoria trabalhista se degladiarem por renovação ou não de um concurso. Vi apenas poucos professores efetivos comentarem aqui, o que deixa subentendido para mim, que muitos efetivos não se interessam pelos que estão querendo entrar, sejam os temporário ou os que fizeram provas para efetivos.
O que vejo é uma hierarquização criada por nós mesmos em concursados e não concursados, e para muitos os temporários são considerados apenas contratos não professores. Percebam! SOMOS TODOS PROFESSORES!
Permaneço contato por cinco anos e mesmo não passando no último concurso para efetivo na minha área – história – não me sinto incompetente por isso, para mim provas iguais para seres diferentes não medem capacidades, estamos em um mundo que mede tudo parcialmente esses concursos púbicos apenas tentam ser justos, assim também não invalido os processos.
Considero apenas que renovação de concurso ou não, seja de temporário ou efetivo, não resolverá o problema maior que é de todo sistema educacional
Talvez no dia que lutarmos por todos, com a ideia de que somos seres coletivos, e somente poderemos existir em coletividade, possamos acabar com os processos seletivos para contratos temporários e ai sim, termos somente concursos para efetivos, realizados anualmente.
Mas não estamos em um Estado que preza a coletividade e a diminuição de diferenças, assim as migalhas que nos jogam importam mais que pensar por que nos oferecem somente migalhas.
Professor Leônio Matos.
profº Leonio Matos,
Sua sugestão é incoerente!
Sabe porquê?Não há nenhuma possibilidade de ser extinto concurso para contratação temporária,pois professor efetivo,não pode de forma alguma cobrir férias,atestados,licenças,faltas,enfim…
Sempre haverá contratação de professores em regime temporário.E isso,é completamente lícito.
O que tem que haver,é o respeito entre professores efetivos e temporários,e vejo que isso até ocorre.Infelizmente,a discórdia está presente entre os próprios temporários.Uma triste realidade.Já que os que estão no atual contrato,não aceitam a possibilidade de haver novo processo seletivo,mesmo que tenham um ganho salarial ou que seja apenas para olhar em prol de seu semelhante que assim como eles,tbém merecem concorrer e ter uma chance.Igualdade p/ todos!!!
Cara Sheyla,
Sei que a ideia de concurso apenas para efetivos é impossível, mas o que não é mais possível é a grande leva de contratos temporários para cobrirem vagas efetivas e nunca termos concursos para esses cargos. Todos os temporários concordam que deveriam existir mais concursos para as vagas efetivas.
A discórdia ocorre sim entre temporários, assim como entre os efetivos, não vejo novidade nisso, mas a maior discórdia está justamente no desprezo que muitos efetivos tem para com os contratos, simplesmente por serem temporários e o discurso de que direitos para temporários é desnecessários por serem temporários.
Poucas são as lutas e que dirá vitórias que foram em favor dos temporários, condição esta que duvido, nenhum temporário gostaria de estar, se houvessem concursos rotineiros para as vagas efetivas que surgem todos os anos.
Todos merecem concorrer as vagas que são de livres para todos disputarem, no entanto o concurso para temporários está válido e legalmente pode ser renovado, não vejo mal algum nisso, está no mesmo patamar de legalidade a prorrogação do concurso para professores efetivos e mesmo que a grande maioria, que não passou, tenha a vontade que isso não ocorra, terão que esperar o próximo certame, isso também esta correto. O que não podemos fazer é julgar com dois pesos e duas medidas.
Saudações,
Prof. Leonio Matos
Liguei lá no Sinpro e eles falaram que na segunda feira (05/12) é que vão saber se vai ter renovação ou um novo concurso.
Estou torcendo pelo um novo concurso, ja q não pude participar do outro terei alguma oportunidade agora.
Email que minha amiga recebeu hoje da ouvidoria da secretaria de educação
Bom dia!
A SUBSECRETARIA DE GESTÃO DOS PROFISSIONAIS DA EDUCAÇÃO já solicitou à Secretaria de Administração a abertura do concurso para professor substituto, o processo seletivo deverá ocorrer este ano. A Secretaria de Administração abre licitação e contrata a empresa para realizar as provas. Assim, desta forma, solicito a gentileza de continuar acompanhando via site da SEEDF (www.se.df.gov.br ) as publicações e comunicações a respeito do assunto em tela.
Caso queira também, sinta-se a vontade para procurar nosso Núcleo de Suporte de Contratação a Pessoas (NSC) pelo telefone 3901.1855, que teremos prazer em atendê-lo (a) e prestar-lhe todas as informações oficiais e pertinentes à sua dúvida.
Atenciosamente,
Equipe da Ouvidoria da Secretaria de Estado de Educação do DF
Valeu Marcela!
Isso sim é informação com credibilidade e não BOATARIA de disse-me-disse…
Obrigada!
Bom dia!
A SUBSECRETARIA DE GESTÃO DOS PROFISSIONAIS DA EDUCAÇÃO já solicitou à Secretaria de Administração a abertura do concurso para professor substituto, o processo seletivo deverá ocorrer este ano. A Secretaria de Administração abre licitação e contrata a empresa para realizar as provas.
Caso queira também, sinta-se a vontade para procurar nosso Núcleo de Suporte de Contratação a Pessoas (NSC) pelo telefone 3901.1855, que teremos prazer em atendê-lo (a) e prestar-lhe todas as informações oficiais e pertinentes à sua dúvida.
Atenciosamente,
Equipe da Ouvidoria da Secretaria de Estado de Educação do DF
Minha amiga recebeu esse email
Boa, Ione! rsrs
SUELI,
Po gentileza, minha cara, aprenda a LER E INTERPRETAR o que você lê antes de responder qualquer absurdo por aí. Falei que você precisaria da renovação, se fosse pagar MINHAS CONTAS, JÁ QUE TAMBÉM SE ACHOU NO DIREITO DE ME JULGAR E DAR PALPITE SOBRE MINHA “BOA ESTABILIDADE” E VIDA!!!! Essas limitações de interpretação é que dão preguiça de conversar ou debater o MÍNIMO com alguns por aqui. É este tipo de participação que só cria discórdia no blog: alguns, tipo você mesma, que interpretam mal o que lêem e se atrevem a responder o que NEM AFIRMAMOS. E se qualquer um ler suas respostas anteriores para outras pessoas, não é a primeira vez que você responde alguém, já “acusando” e se equivocando, porque entendeu tudo ao contrário do que dizemos. Cuide então DO SEU NEGÓCIO e evite este tipo de discórdia por má compreensão. Ou só responda o que tiver certeza que entendeu. Não te julguei por mim, porque quem pediu a renovação foi você mesma, e outra: você me conhece menos ainda para vir falar da minha boa estabilidade ou JULGAR, “ironicamente”, o fato de eu optar ou não em ser contrato. Cabe tão somente A MIM tal escolha e julgamento. Já deixou de ser uma opinião sua e passou a ser INTROMISSÃO desrespeitosa na vida alheia. Me recuso a ainda esticar “debate” irrelevante contigo. Quando ler um comentário meu, deixe para qualquer um responder ou debater, o risco de má interpretação é menor. Seja feliz com seu “NEGÓCIO”!!
“POR GENTILEZA”, antes que “um” erro de digitação já condene o texto inteiro!!
Todas as pessoas tem direito a resposta, espero que compreenda e não entenda como “intromissão”. Ah tinha respondido uma postagem sua antes de ler a esse pedido, não se irrite. Quando também for falar dos comentários de alguém, tente ao menos interpretá-los corretamente.
Meu caro,
Não interpretei nada errado não, se tivesse tido o trabalho de ler e INTERPRETAR também teria feito de forma correta, e observado que o erro não foi de interpretação e sim de pessoa, mas vi que não sabia e continua sem saber do que estava falando com a colega do blog, já que não se deu o trabalho de ler, e já foi destilando sua opinião. Eu sei quando erro e sei reconhecer assim como fiz com o fato que “interpretou” tão bem e talvez se forma intrusa (na sua opinião).
E quem usa artifícios aqui de ironia pra responder alguns colegas aqui não sou eu. Leia as postagens e veja se foi eu que te julguei primeiro, se fui eu que falei em contas, ou outro emprego, como já disse você não vai mudar a opinião de quem já tem a sua formada, e não se irrite se nem todos compactua da mesma.
Deve está bastante equivocado ao dizer que se alguém responder a qualquer comentário aqui está sendo intruso, já que o blog é um espaço pra troca de opiniões, e participa quem desejar.
Espero que leia e interprete corretamente, já que vi que vc tem este problema.
Não estou aqui pra criar discórdia com ninguém muito menos com vc. Vc que está em um pedestal e quem pensa diferente de vc o deixa bastante irritado a ponto de ofender como me ofendeu, se vc sentiu que fui intrusa ao responder seus comentários não os faça, porque qualquer que visita o blog poderá faze-lo, inclusive eu.
Se tiver um pouco de humildade: PAZ, só não posso deixar de responder aos comentários se achar que devo, só porque vc acha que não tenho argumentos, quem sabe praticando debate com pessoas experientes (superiores) eu aprenda, ou aperfeiçoe. Pra terminar não estou preocupada com erro de digitação.
Muito cuidado com suas afirmações de ofensa, QUE ABRANGE UMA DEFINIÇÃO BEM MAIS ESPECÍFICA. Não ofendi você em momento algum, você entende que quem discorda do seu pensamento, já lhe ofendeu! E isto é NÃO SABER ACEITAR OPINIÃO. Não estou em pedestal algum, senão nem papo para este “alto nível” de conversa eu te daria. E só para lembrar, estou “tão errado” aqui neste blog, que esse desentendido contigo começou diante da sua “não aceitação” por um ELOGIO que recebi e que respondi lá em cima. Quer dizer, nem elogio as pessoas agora podem direcionar a mim que lhe incomoda também? E outra, responda sem repetir os discursos dos outros (os meus, p. ex.!). Use expressões próprias sem precisar copiar, isto sim “demonstra” ausência de argumentação. Tudo que você leu, percebi que continuou mal interpretado, colega. Enfim, já perdi muito tempo com o que nem deveria. Obs.: não desejo mesmo mudar opinião de ninguém, ainda mais de alguém que distorce o que lê. Um dia a ficha cai por bem ou não, e isto não dependerá de mim, até mesmo porque QUEM VEIO ATRÁS DESDE O INÍCIO FOI VOCÊ. Se eu quisesse lhe convencer e ser um chato, teria tido a primeira iniciativa de lhe procurar, mas foi você quem leu e respondeu ao “elogio” que recebi porque QUIS, não porque lhe obriguei a ler ou concordar com nada do que penso. De minha parte, o assunto está encerrado, porque discutir “água” não decidirá a enchente de problemas existentes com os contratos. E que não são poucos. Seja feliz em seu trabalho e fique com Deus!
É melhor acabar mesmo, pois vejo que vc continua totalmente equivocado nos seus argumentos, ofende e diz que foi ofendido, e quando respondi pela primeira vez uma postagem sua não foi elogia nenhum, não sabe nem do que fala. Ah não tenho essa necessidade que demonstra ter em ser apoiado e elogiado em seus comentários, não estou aqui pra isso, visto que não fará diferença alguma em minha vida nem no meu ego. Continue pensando do jeito que pensa, vc é o certo no seu ponto de vista.
Fica com Deus também, afinal ele é Pai de todos.
Só pra terminar podem te elogiar mil vezes neste blog, nunca nem toquei nesse assunto, se não tivesse tido talvez passaria até batido, não vejo problema algum, pelo contrário parece que faz bem para o seu ego.
É só olhar as postagens anteriores, e verá quem que ofende e quer humilhar as pessoas deste blog, enfim saber reconhecer os erros é uma dádiva de poucos.